生物育种新技术作物的安全管理

doi:10.19586/j.2095-2341.2021.0147

生物技术进展 ›› 2022, Vol. 12 ›› Issue (2): 198-204.DOI: 10.19586/j.2095-2341.2021.0147

生物育种新技术作物的安全管理

黄耀辉¹(), 王艺洁², 杨立桃², 焦悦¹(), 付仲文¹()

^1.农业农村部科技发展中心，北京 100176
^2.上海交通大学生命科学技术学院，上海 200240

收稿日期:2021-09-01 接受日期:2021-10-28 出版日期:2022-03-25 发布日期:2022-03-25
通讯作者: 焦悦,付仲文
作者简介:黄耀辉 E-mail: huangyaohui@agri.gov.cn
基金资助:
国家转基因生物新品种培育科技重大专项(2016ZX08012003)

Safety Management of the Crop Produced by New Breeding Techniques

Yaohui HUANG¹(), Yijie WANG², Litao YANG², Yue JIAO¹(), Zhongwen FU¹()

^1.Development Center for Science and Technology，Ministry of Agriculture and Rural Affairs，Beijing 100176，China
^2.School of Sciences and Biotechnology，Shanghai Jiao Tong University，Shanghai 200240，China

Received:2021-09-01 Accepted:2021-10-28 Online:2022-03-25 Published:2022-03-25
Contact: Yue JIAO,Zhongwen FU

摘要/Abstract

摘要：

生物育种新技术（new breeding techniques，NBTs）是指基于分子生物学工具进行作物分子育种的一类新技术，可以短期内使作物产生新的有利性状，促进作物新品种的开发，如基因编辑技术、RNA干扰（RNA interference，RNAi）技术、同源转基因技术等。这些新技术目前正在全球农业育种中广泛应用，并且已有部分作物新品种获准商业化生产。然而，针对生物育种新技术产生的作物新品种的安全性和安全管理政策，全球尚未达成统一共识，对其安全监管的思考也不尽相同，限制了这些作物新品种的研发和商业化应用进程。综述了现阶段全球主要发达国家对于生物育种新技术作物的安全性和监管方面实施的管理政策和法规，以期对我国生物育种新技术作物的安全性管理政策的制定提供一定的借鉴。

关键词: 育种新技术, 基因编辑, RNAi, 同源转基因

Abstract:

New breeding techniques （NBTs） refers to a class of new techniques for molecular breeding based on molecular biology tools， which can produce new powerful traits for crops in a short period and promote the development of new crop varieties， such as gene editing technology， RNA interference （RNAi） technology， cisgenesis technology， etc. These new technologies are currently being widely used in global agricultural breeding， and some new crop varieties have been approved for commercial production. However， the world has not yet reached a consensus on the safety and safety management of new crop varieties produced by new biological breeding technologies， and different safety regulation ideas， which may limit the process of development and commercial application of new crop varieties. At this stage， policies and guiding documents on the safety and supervision of NBTs crops form major developed countries around the world were reviewed in this paper， which was expected provide reference for the safety management and regulation polices of NBTs crops to our country.

Key words: new breeding techniques （NBTs）, gene editing, RNAi, cisgenesis

中图分类号:

S330

黄耀辉, 王艺洁, 杨立桃, 焦悦, 付仲文. 生物育种新技术作物的安全管理[J]. 生物技术进展, 2022, 12(2): 198-204.

Yaohui HUANG, Yijie WANG, Litao YANG, Yue JIAO, Zhongwen FU. Safety Management of the Crop Produced by New Breeding Techniques[J]. Current Biotechnology, 2022, 12(2): 198-204.

图/表 1

参考文献 38

1	王颖.FDA批准了用FLAVR SAVR种子繁育的Calgene Tomatoes[J].生物技术通报,1995(3):28-29.
2	CHARLES M B. Impacts of genetically engineered crops on pesticide use in the U.S.--the first sixteen years[J/OL]. Environ. Sci. Eur.,2012,24(1):24[2021-07-30]. .
3	WALTZ E. Gene-edited CRISPR mushroom escapes US regulation [J/OL]. Nature, 2016, 532(7599): 293[2021-07-20]. .
4	MILKOVICH M. Non-browning apples cause controversy fruit growers news april 2011[EB/OL].[2011-07-20]. .
5	TANUJA P, KUMAR A P. Transgenic fruit crops-a review[J]. Int. J. Curr. Microbiol., 2017, 6: 2030-2037.
6	WOLT J D, WANG K, YANG B. The regulatory status of genome-edited crops[J]. Plant Biotechnol. J., 2016, 14(2): 510-518.
7	SAMANTA M K, DEY A, GAYEN S. CRISPR/Cas9: an advanced tool for editing plant genomes.[J]. Transg. Res., 2016, 25(5): 561-573.
8	SUN Y W, JIAO G A, LIU Z P, et al.. Generation of high-amylose rice through CRISPR/Cas9- mediated targeted mutagenesis of starch branching enzymes[J/OL]. Front. Plant Sci., 2017, 8:298[2022-02-20]. .
9	European Food Safety Authority. Scientific opinion addressing the safety assessment of plants developed using Zinc Finger Nuclease 3 and other Site-Directed Nucleases with similar function[J/OL]. EFSA J.,2012,2(10):2943[2021-07-20]. .
10	ABDALLAH N A, PRAKASH C S, MCHUGHEN A G. Genome editing for crop improvement: Challenges and opportunities [J]. GM Crops Food, 2015, 6(4): 183-205.
11	KOLE C, MUTHAMILARASAN M, HENRY R, et al.. Application of genomics-assisted breeding for generation of climate resilient crops: progress and prospects[J/OL]. Fron. Plant Sci., 2015, 6: 563[2021-07-20]. .
12	SHI J, GAO H, WANG H, et al.. ARGOS8 variants generated by CRISPR-Cas9 improve maize grain yield under field drought stress conditions[J]. Plant Biotechnol. J., 2017, 15(2):207-216.
13	WOLT J D, WOLF C. Policy and governance perspectives for regulation of genome edited crops in the United States[J/OL]. Front. Plant Sci., 2018,9: 1606[2021-11-15]. .
14	United States Department of Agriculture. Sectary perdue issues USDA statement on plant breeding innovation. USDA Press Releases[EB/OL]. [2021-10-27]..
15	STOKSTAD E. United States relaxes rules for biotech crops (online) [J/OL]. Science, 2020, doi:10.1126/science.abc8325[2021-07-20]. .
16	Food and Drug Administration. Consultation programs on food from new plant varieties[EB/OL]. [2021-10-27]..
17	Environmental Protection Agency. EPA supports technology to benefit America's farmers, improve sustainability: Public input sought on proposed regulatory streamlining for certain plant-incorporated protectants[EB/OL]. [2021-10-27]. .
18	LEMA M A. Regulatory aspects of gene editing in Argentina.[J]. Transg. Res., 2019, 28(2): 147-150.
19	WHELAN A I, LEMA M A. Regulatory framework for gene editing and other new breeding techniques (NBTs) in Argentina.[J]. GM Crops Food, 2015, 6(4): 253-265.
20	ZANNONI L. Evolving regulatory landscape for genome-edited plants.[J]. CRISPR J., 2019, 2: 3-8.
21	国际农业生物技术应用服务组织. 2019年全球生物技术/转基因作物商业化发展态势[J]. 中国生物工程杂志,2021,41(1):114-119.
22	HALFORD N G. Legislation governing genetically modified (GM) and genome edited crops in Europe: the need for change.[J]. J. Sci. Food Agric., 2018, 99(1): 8-12.
23	孔庆江,杨育晗.欧、美、日转基因产品安全审批制度研究及对我国的启示[J].科技与法律,2017,(6):56-65.
24	United States Department of Agriculture Foreign Agricultural Service. Food hygiene handling procedures for food and additives derived from genome editing technology[EB/OL]. (2020-12-23).[2021-10-27]. .
25	United States Department of Agriculture Foreign Agricultural Service. MAFF updates genome editing handling procedures for feed and feed additives[EB/OL]. (2021-05-12). [2021-10-27]. .
26	US Department of Agriculture. The Plant Protection Act[EB/OL]. (2014-02-07). [2021-10-27]. .
27	Canadian Food Inspection Agency.Plants evaluated for environmental and livestock feed safety[EB/OL]. [2021-10-27]. .
28	None. Decision documents-determination of environmental and livestock feed safety[EB/OL]. [2021-10-27]. .
29	SMYTH S J. Canadian regulatory perspectives on genome engineered crops [J]. GM Crops Food, 2017, 8(1): 35-43.
30	Australian Government Department of Health and Ageing. Submission from AgForce to the Statutory Review of the Gene Technology Act 2000[EB/OL]. (2011.10.28).[2021-6-27]. $File/Submission%2025-AgForce.pdf.
31	Food Standards Australia New Zealand. New plant breeding techniques workshops[EB/OL]. [2021-10-27]. .
32	New Zealand Food & Grocery Council. Food derived using new breeding techniques-review[EB/OL].(2018-04-19).[2021-10-27]. .
33	MOTOKO A, TETSUYA I. Towards social acceptance of plant breeding by genome editing[J]. Trends Plant Sci., 2015, 20(3):145-149.
34	None. Human and Agriculture Gene Editing: Regulations and Index[EB/OL].(2020-02-06). [2021-10-27]. .
35	PARASKEVOPOULOS K, FEDERICI S. Overview of EFSA and European national authorities' scientific opinions on the risk assessment of plants developed through New Genomic Techniques[J]. EFSA J., 2021, 19(4): 6314-6343.
36	朱梦卓,赵俊杰.基于SCIE收录论文的中日基因编辑技术领域国际合作比较[J].中华医学图书情报杂志,2019,28(3):32-41.
37	GLOBUS R, QIMRON U. A technological and regulatory outlook on CRISPR crop editing.[J]. J. Cell. Biochem.,2018,119(2): 1291-1298.
38	LUCHT J M. Public acceptance of plant biotechnology and GM crops [J]. Viruses, 2015, 7(8): 4254-4281.

国家	监管法律或指令	监管方式
阿根廷	Resolucion 173/2015	个案分析 SDN⁃1和SDN⁃2不视为转基因产品，SDN⁃3视为转基因产品进行监管
智利	Resolucion 1523/2001，2017	个案分析，源于阿根廷
巴西	Normativa 16，2018	个案分析，源于阿根廷
哥伦比亚	Resolucion 29299，2018	个案分析，源于阿根廷
澳大利亚	《基因技术协定》	基于过程分析
澳大利亚	FSANZ专家咨询	SDN⁃3和转基因嫁接的产品视为转基因产品；ODM和SDN⁃1及它们衍生的产品不应视为转基因产品
新西兰	CPB FSANZ专家咨询	基于过程分析，同澳大利亚
欧盟	法规（EU）503/2013 指令（EU）2018/350（对指令2001/18 / EC的修订）	基于过程分析对于遗传信息以非自然方式发生改变的均视为转基因作物，按照转基因作物的程序监管
美国	《SECURE》	个案分析
加拿大	Plant Protection Act	个案分析判断是否为PNT植物，并根据性状变异程度监管
日本	《基因编辑食品和食品添加剂安全处理指南》《基因编辑饲料和饲料添加剂安全处理指南》	个案分析不论是否能检测到外来核苷酸，任何在宿主基因组中具有外来核苷酸的活生物体都应受到监管

国家	监管法律或指令	监管方式
阿根廷	Resolucion 173/2015	个案分析 SDN⁃1和SDN⁃2不视为转基因产品，SDN⁃3视为转基因产品进行监管
智利	Resolucion 1523/2001，2017	个案分析，源于阿根廷
巴西	Normativa 16，2018	个案分析，源于阿根廷
哥伦比亚	Resolucion 29299，2018	个案分析，源于阿根廷
澳大利亚	《基因技术协定》	基于过程分析
澳大利亚	FSANZ专家咨询	SDN⁃3和转基因嫁接的产品视为转基因产品；ODM和SDN⁃1及它们衍生的产品不应视为转基因产品
新西兰	CPB FSANZ专家咨询	基于过程分析，同澳大利亚
欧盟	法规（EU）503/2013 指令（EU）2018/350（对指令2001/18 / EC的修订）	基于过程分析对于遗传信息以非自然方式发生改变的均视为转基因作物，按照转基因作物的程序监管
美国	《SECURE》	个案分析
加拿大	Plant Protection Act	个案分析判断是否为PNT植物，并根据性状变异程度监管
日本	《基因编辑食品和食品添加剂安全处理指南》《基因编辑饲料和饲料添加剂安全处理指南》	个案分析不论是否能检测到外来核苷酸，任何在宿主基因组中具有外来核苷酸的活生物体都应受到监管

[1]	孙卉, 张春义, 姜凌. 药用植物分子农场研究进展[J]. 生物技术进展, 2023, 13(1): 65-71.
[2]	杨洋, 王凤林, 刘德, 罗园园, 朱建华. CRISPR⁃Cas9技术在植物次生代谢物生产中的研究进展[J]. 生物技术进展, 2022, 12(6): 806-816.
[3]	于鲲, 薛佳琪, 王进宽, 余永涛. CRISPR/Cas9基因编辑技术在丝状真菌中的应用[J]. 生物技术进展, 2022, 12(5): 696-704.
[4]	高维崧, 窦金萍, 韦双, 刘兴健, 张志芳, 李轶女. CRISPR/Cas系统的分类及研究现状[J]. 生物技术进展, 2022, 12(4): 532-538.
[5]	党星, 郅斌伟, 曹克浩, 刘婷婷, 陈飚, 丁远杰. 转基因玉米生物育种技术的专利分析及产业发展建议[J]. 生物技术进展, 2022, 12(4): 614-622.
[6]	曹巧, 史占良, 张国丛, 班进福, 郑树松, 傅晓艺, 张士昌, 何明琦, 韩然, 高振贤. CRISPR/Cas9技术在小麦育种中的应用进展[J]. 生物技术进展, 2021, 11(6): 661-667.
[7]	林敏. 农业生物育种技术的发展历程及产业化对策[J]. 生物技术进展, 2021, 11(4): 405-417.
[8]	王梦雨, 王颢潜, 王旭静, 王志兴. 基因编辑产品检测技术研究进展[J]. 生物技术进展, 2021, 11(4): 438-445.
[9]	格日乐其木格, 牛振峰, 董丹, 张涛涛, 峥嵘. CRISPR-Cas系统在微生物研究中的应用进展[J]. 生物技术进展, 2021, 11(3): 253-259.
[10]	曹豪豪,张红兵,薛溪发,李左群,闫洪波,李会宣. 新型基因编辑技术在单细胞微藻中的应用进展[J]. 生物技术进展, 2021, 11(1): 9-15.
[11]	薛琴琴,,韩贝贝,吴雪晴,李沛,李莹莹,,吴庆钰. 纳米材料在农作物领域的应用及展望[J]. 生物技术进展, 2020, 10(6): 655-660.
[12]	解美霞,,王燕,赵新,高越,刘双,陈锐,兰青阔,徐晓辉4,曹际娟5,王永. 基于焦磷酸测序技术建立基因编辑水稻检测方法[J]. 生物技术进展, 2020, 10(6): 668-673.
[13]	黄春蒙,,朱鹏宇,王智,王晨光,杜智欣,魏霜4,张永江,付伟. 基于RNAi技术的转基因植物研究进展[J]. 生物技术进展, 2020, 10(1): 1-9.
[14]	黄春蒙,,朱鹏宇,王智,王晨光,杜智欣,魏霜4,张永江,付伟. 基于RNAi技术的转基因植物监管现状及其面临的育种领域的挑战[J]. 生物技术进展, 2020, 10(1): 10-14.
[15]	李凯,,罗云波,,许文涛,. CRISPR-Cas生物传感器研究进展[J]. 生物技术进展, 2019, 9(6): 579-591.

生物育种新技术作物的安全管理

Safety Management of the Crop Produced by New Breeding Techniques

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 1

参考文献 38

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价