外周血T淋巴细胞亚群流式检测方法的优化及验证

doi:10.19586/j.2095-2341.2022.0025

生物技术进展 ›› 2022, Vol. 12 ›› Issue (5): 786-792.DOI: 10.19586/j.2095-2341.2022.0025

外周血T淋巴细胞亚群流式检测方法的优化及验证

李新(), 王园园, 侯婉毅, 李思佳, 江魁, 赵云霞()

华兰基因工程有限公司，河南新乡 453003

收稿日期:2022-03-07 接受日期:2022-04-22 出版日期:2022-09-25 发布日期:2022-09-30
通讯作者: 赵云霞
作者简介:李新 E-mail：lixin180626@163.com；

Method Optimization and Validation of Flow Cytometry for Detection of T Lymphocyte Subsets in Peripheral Blood

Xin LI(), Yuanyuan WANG, Wanyi HOU, Sijia LI, Kui JIANG, Yunxia ZHAO()

Hualan Genetic Engineering Co. ，Ltd. ，Henan Xinxiang 453003，China

Received:2022-03-07 Accepted:2022-04-22 Online:2022-09-25 Published:2022-09-30
Contact: Yunxia ZHAO

摘要/Abstract

摘要：

为优化外周血T淋巴细胞亚群流式检测方法，采集小鼠肝素钠抗凝血，用FITC rat anti-mouse CD3、APC rat anti-mouse CD4和PE rat anti-mouse CD8a荧光抗体进行染色，裂解红细胞，通过流式细胞仪检测各亚类细胞占淋巴细胞百分比。从样本体积（50 μL和100 μL）、FITC rat anti-mouse CD3抗体的工作浓度（1.25~40.00 μg·mL^-1）、APC rat anti-mouse CD4抗体的工作浓度（0.625~20.000 μg·mL^-1）、PE rat anti-mouse CD8a抗体的工作浓度（1.25~40.00 μg·mL^-1）及红细胞裂解条件（时间和裂解次数）等方面对检测方法进行了优化，并验证方法的精密度（批内差异和批间差异）；同时对样品4 ℃放置24 h、室温放置24 h、染色处理后4 ℃放置24 h的稳定性进行验证。结果表明，50 μL抗凝血中加入终浓度1.25 μg·mL^-1 FITC rat anti-mouse CD3、1.25 μg·mL^-1 APC rat anti-mouse CD4和5.00 μg·mL^-1 PE rat anti-mouse CD8a，室温避光孵育30 min，加入红细胞裂解液，裂解5 min，用磷酸盐缓冲液（phosphate buffer saline，PBS）终止裂解后，重复裂解1次，再用PBS重悬后上机检测，批内差异和批间差异均<15%，符合标准。染色处理后样品4 ℃放置24 h可保持稳定性。对流式检测小鼠外周血T细胞亚群的基本方法进行全面优化及验证，旨在为临床前免疫毒性评价提供研究方法和实验数据，以及为流式细胞术分析临床血液淋巴细胞免疫表型的方法学研究提供参考依据。

关键词: 流式细胞术, 外周血T淋巴细胞亚群, 优化

Abstract:

This study aimed to optimize the flow cytometry detection method of T lymphocyte subsets in peripheral blood. Heparin sodium anticoagulant blood was collected from mice， cell staining was performed with fluorescent antibodies FITC rat anti-mouse CD3， APC rat anti-mouse CD4 and PE rat anti-mouse CD8a， and red blood cells were lysed. The percentage of each subclass of cells in lymphocytes was determined by flow cytometry. The method was optimized from these aspects， including sample volume， working concentrations of fluorescent antibodies including FITC rat anti-mouse CD3 （1.25~40.00 μg·mL^-1）， APC rat anti-mouse CD4 （0.625~20.000 μg·mL^-1）， PE rat anti-mouse CD8a （1.25~40.00 μg·mL^-1） and the conditions of red blood cells lysis （times and number of lysis）. The precision of the method was verified from intra-batch and inter-batch differences. Meanwhile，the stability of the samples at 4 ℃ for 24 h， at room temperature for 24 h and at 4 ℃ for 24 h after staining was verified. The results showed that the final concentration of FITC rat anti-mouse CD3， APC rat anti-mouse CD4 and PE rat anti-mouse CD8a were 1.25 μg·mL^-1， 1.25 μg·mL^-1 and 5.00 μg·mL^-1 respectively in 50 μL of anticoagulant blood. Red blood cells lysis buffer were added for 5 min after incubation for 30 min at room temperature without light， then phosphate buffer saline （PBS） was added to stop lysing. A repeated lysis was required. Then cells were resuspended in PBS， and detected on the machine. The intra-batch difference and inter-batch difference of the optimized method were both less than 15%， which met the requirements. The stained sample could remain stable after being placed at 4 ℃ for 24 hours. The basic methods of flow cytometry detection of T cell subsets in peripheral blood of mice were optimized， summarized and verified， which provided research methods and experimental data for preclinical immunotoxicity evaluation and provided reference for the study of flow cytometry to analyze the immunophenotype of clinical blood lymphocytes.

Key words: flow cytometry, T lymphocyte subsets in peripheral blood, optimization

中图分类号:

R392

李新, 王园园, 侯婉毅, 李思佳, 江魁, 赵云霞. 外周血T淋巴细胞亚群流式检测方法的优化及验证[J]. 生物技术进展, 2022, 12(5): 786-792.

Xin LI, Yuanyuan WANG, Wanyi HOU, Sijia LI, Kui JIANG, Yunxia ZHAO. Method Optimization and Validation of Flow Cytometry for Detection of T Lymphocyte Subsets in Peripheral Blood[J]. Current Biotechnology, 2022, 12(5): 786-792.

图/表 6

表1 不同体积血样中的细胞浓度（xˉ±s， n=6）

Table 1 Cell concentrations in blood samples of different volumes (xˉ±s, n=6)

样本体积/μL	细胞浓度/（×10⁶ cells·mL^-1）	活细胞浓度/（×10⁶ cells·mL^-1）	细胞活率/%
50	12.03±1.49	11.91±1.47	99.0±0.14
100	20.53±1.36	20.18±1.33	98.3±0.25

图1 FITC rat anti-mouse CD3、APC rat anti-mouse CD4、PE rat anti-mouse CD8a抗体不同浓度S/N值变化趋势注：S/N—信噪比。

Fig. 1 Trend of S/N value of FITC rat anti-mouse CD3, APC rat anti-mouse CD4 and PE rat anti-mouse CD8a antibodies atdifferent concentrations

图2 不同裂解条件下的FSC vs. SSC图注：SSC—侧向散射光；FSC—前向散射光。P2代表门内为淋巴细胞群。

Fig. 2 FSC vs. SSC diagram in different lysis conditions

表2 批内差异结果 (%)

Table 2 The results of intra-batch difference

编号	CD3⁺细胞/淋巴细胞	CD3⁺CD4⁺细胞/淋巴细胞	CD3⁺CD8⁺细胞/淋巴细胞
1	37.28	26.62	10.32
2	39.18	28.35	10.40
3	39.40	28.70	10.42
4	38.85	28.34	10.22
5	36.08	25.77	10.02
6	38.85	27.15	11.44
平均值	38.27	27.49	10.47
标准差	1.19	1.06	0.45
变异系数	3.12	3.86	4.33

表3 批间差异结果 (%)

Table 3 The results of inter-batch difference

时间	CD3⁺细胞/淋巴细胞	CD3⁺CD4⁺细胞/淋巴细胞	CD3⁺CD8⁺细胞/淋巴细胞
第1天	31.66	18.59	12.61
第1天	30.74	18.07	12.33
第2天	37.97	24.23	13.41
第2天	38.63	25.48	12.80
第3天	33.98	19.72	13.97
第3天	37.06	22.31	14.48
平均值	35.01	21.40	13.27
标准差	2.92	2.68	0.73
变异系数	8.34	12.51	5.47

图3 血样在不同放置条件下检测CD3+细胞/淋巴细胞、CD3+CD4+细胞/淋巴细胞和CD3+CD8+细胞/淋巴细胞的结果注：CD3+—T细胞；CD3+CD4+—辅助性T细胞；CD3+CD8+—细胞毒性T细胞。*表示与立即检测比较差异在P<0.05水平有统计学意义。

Fig. 3 The results of CD3+/lymphocytes, CD3+CD4+/lymphocytes and CD3+CD8+/lymphocytesof blood samples tested under different placement conditions

参考文献 24

1	史亮.流式细胞仪的发展历史及其原理和应用进展研究[J].中国设备工程,2021,12:13-14.
2	冯睿婷,赵继智.流式细胞术分析血液淋巴细胞免疫表型方法学因素对实验结果的影响[J].临床研究,2021,29(3):14-15, 31.
3	张晓茹,张明英,刘怡宁,等.抗体滴定在血液细胞流式细胞术中的应用[J].生物技术进展,2020,10(3):284-291.
4	崔巍,刘飒,蔡伦,等.流式细胞术分析小鼠外周血免疫细胞全血裂解试剂比较研究[J].中国实验血液学杂志,2011,19(2):491-495.
5	杨锐创,胡燕,屈蒙蒙,等.多聚甲醛固定对流式细胞术检测人外周血淋巴细胞亚群的影响[J].临床检验杂志,2020,38(10):729-733.
6	郭冉,李芸芊,屠鹏飞,等.小鼠B细胞亚群及其组织分布的流式细胞检测方法的优化[J].中国药理学与毒理学杂志,2020,34(4):302-309.
7	刘怡宁,宋濬哲,蒋晓,等.优化CD115稳定性因素以精确检测小鼠单核细胞及其亚群[J].生物技术进展,2021,11(3):361-368.
8	ICH. Harmonised Tripartite Guideline S9:Nonclinical evaluation for anticancer pharmaceuticals[R]. ICH Steering Committee, 2009.
9	屈晓威,冯莉莉,貌彦昀.梅毒与梅毒合并病毒性肝炎患者外周血T淋巴细胞亚群变化[J].实用肝脏病杂志,2022,25(1):34-37.
10	王萍.T淋巴细胞亚群在恶性血液病中的临床意义研究[J].医药论坛杂志,2018,38(5):171-172.
11	黄卉,王恩慧,郑晓燕.常见血液病患者淋巴细胞亚群分析及其临床意义[J].浙江临床医学,2022,24(2):263-265.
12	周丽娜,丁媛,李黎,等.全血淋巴细胞流式细胞术精细免疫分型方法的建立[J].免疫学杂志,2015,31(6):253-257.
13	郭文文.免疫系统人源化小鼠模型的构建及应用[D].延安:延安大学,2021.
14	HULSPAS R. Titration of fluorochrome-conjugated antibodies for labeling cell surface markers on live cells[J/OL]. Curr. Protoc. Cytom., 2010, 6: Unit 6.29 [2022-05-27]. .
15	KALINA T, LUNDSTEN K, ENGEL P. Relevance of antibody validation for flow cytometry[J]. Cytometry A, 2020, 97(2): 126-136.
16	BÖTTCHER S, V H JVAN DER VELDEN, VILLAMOR N, et al.. Lot-to-lot stability of antibody reagents for flow cytometry[J/OL]. J. Immunol. Methods, 2019, 475: 112294[2022-05-27]. .
17	MARIE M, SIDHARTHA C, FOUZIA F, et al.. Optimized flow cytometric protocol for the detection of functional subsets of low frequency antigen-specifific CD4⁺ and CD8⁺ T cells[J/OL]. Methods X, 2020, 7: 101005 [2022-05-27]. .
18	Owens M A, Vall H G, Hurley A A, et al.. Validation and quality control of immunophenotyping in clinical flow cytometry[J]. J. Immunol. Methods, 2000, 243: 33-50.
19	WOOD B, JEVREMOVIC D, BÉNÉ M C, et al.. Validation of cell-based fluorescence assays: practice guidelines from the ICSH and ICCS-part Ⅴ-assay performance criteria[J]. Cytometry B Clin. Cytom., 2013, 84: 315-323.
20	中国医学科学院北京协和医院. 流式细胞术检测外周血淋巴细胞亚群指南: [S].北京:中国标准出版社,2011.
21	BRENTLW, JUDY A, SHARON M, et al.. Refrigerated storage improves the stability of the complete blood cell count and automated differential[J]. Am. J. Clin. Pathol., 1999, 5(112): 687-695.
22	肖瑶,张桂云,裴丽健,等.存放温度及时间对于HIV/AIDS患者外周血CD4⁺、CD8⁺细胞测定结果的影响[J].中华实验和临床病毒学杂志,2004,18(2):129-131.
23	刘云,苏黎.多聚甲醛固定对流式细胞术检测抗原表达的影响[J].医学信息,2017,30(15):68-71.
24	朱小兰,张威,骆新兰,等.不同固定剂对肾穿刺冷冻切片免疫荧光染色的影响[J].诊断病理学杂志,2013,20(7):441-443.

[1]	李妍, 杨镇州, 梁文. T淋巴细胞亚群CD4⁺比例标准物质的研制[J]. 生物技术进展, 2022, 12(4): 600-605.
[2]	刘蕾, 周欣悦, 朱桢, 曹烨, 王文彬. 副溶血弧菌外膜铁蛋白受体pvuA基因的原核表达及产物的诱导条件优化[J]. 生物技术进展, 2022, 12(3): 396-404.
[3]	张文静, 佟晔, 杨锡文, 曹彦金, 魏计东. 高产中性蛋白酶菌株的筛选、优化及中试放大[J]. 生物技术进展, 2022, 12(1): 112-119.
[4]	刘怡宁,宋濬哲,蒋晓,陈超,周圆,邢文. 优化CD115稳定性因素以精确检测小鼠单核细胞及其亚群[J]. 生物技术进展, 2021, 11(3): 361-368.
[5]	王迪,吴枭,王志栋,高运华. 流式核酸单分子计数方法研究进展[J]. 生物技术进展, 2020, 10(6): 573-578.
[6]	张晓茹,张明英,刘怡宁,付莉霞,邢文,周圆. 抗体滴定在血液细胞流式细胞术中的应用[J]. 生物技术进展, 2020, 10(3): 284-291.
[7]	张红兵,刘荟,史秀英,李会宣,范道春. 产油微藻的选育及其培养条件优化[J]. 生物技术进展, 2020, 10(3): 311-319.
[8]	倪楠,辛志宏,张丽静,王凤忠,李淑英. 全豆乳液体发酵制备纳豆激酶工艺优化[J]. 生物技术进展, 2019, 9(2): 210-215.
[9]	欧虹雅,韩冬苗,黄兹宝,张明康,周聪聪,高炳淼. 南药益智SRAP-PCR体系优化及引物筛选[J]. 生物技术进展, 2018, 8(4): 338-344.
[10]	郑大恒,王未,李倩,陈瑶,张伟杰,赵婷4,仰榴青4. 响应面法优化玫瑰茄粗多糖提取工艺及其抗氧化活性的研究[J]. 生物技术进展, 2018, 8(2): 161-168.
[11]	胡佳瑶,张梅妍,王振灵,魏娜,高炳淼. 海马总蛋白提取及其酶解条件优化[J]. 生物技术进展, 2017, 7(4): 310-314.
[12]	刘云海,李钰,孙芳娇,高炳淼. 重组芋螺毒素His-Xa-MrVIB发酵条件优化[J]. 生物技术进展, 2016, 6(5): 352-356.
[13]	占杨杨,高立,徐迪红,魏雪团4,陈守文,. 地衣芽胞杆菌WX-02联产聚γ谷氨酸和2,3-丁二醇培养基的优化[J]. 生物技术进展, 2016, 6(1): 52-58.
[14]	余爱丽,赵晋锋,张晏萌,张正,郭二虎. 猪SsBHMT基因的原核表达及条件优化[J]. 生物技术进展, 2015, 5(2): 132-136.
[15]	杨煌建,张祝兰,黄小珍,郑卫. 链霉菌FIM-0916产安福霉素的发酵条件优化[J]. 生物技术进展, 2014, 4(2): 118-123.

外周血T淋巴细胞亚群流式检测方法的优化及验证

Method Optimization and Validation of Flow Cytometry for Detection of T Lymphocyte Subsets in Peripheral Blood

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 6

参考文献 24

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价