生物技术进展 ›› 2021, Vol. 11 ›› Issue (5): 581-589.DOI: 10.19586/j.2095-2341.2021.0119
翟文玲(), 刘彩云(
), 刘颖, 付必胜, 蔡瑾, 郭炜, 张巧凤, 吴纪中(
)
收稿日期:
2021-06-16
接受日期:
2021-07-27
出版日期:
2021-09-25
发布日期:
2021-10-08
通讯作者:
吴纪中
作者简介:
翟文玲与刘彩云为本文共同第一作者。翟文玲 E-mail:2570254322@qq.com基金资助:
Wenling ZHAI(), Caiyun LIU(
), Ying LIU, Bisheng FU, Jin CAI, Wei GUO, Qiaofeng ZHANG, Jizhong WU(
)
Received:
2021-06-16
Accepted:
2021-07-27
Online:
2021-09-25
Published:
2021-10-08
Contact:
Jizhong WU
摘要:
小麦赤霉病是由禾谷镰刀菌引起的世界性重要病害,发掘优异的抗性种质资源、培育抗病品种是持续防治赤霉病最经济且环境友好的措施。为发掘新的赤霉病抗源,本研究于2017—2021年在弥雾保湿大棚中,采用单花滴注法对642份小麦种质资源的赤霉病抗扩展性进行鉴定,同时利用已知抗赤霉病基因/位点Fhb1~Fhb7的分子标记对筛选出的抗性种质基因型进行分析。结果表明,不同年份间赤霉病病小穗率的相关性均达到极显著水平。筛选到3年及以上赤霉病抗性优于扬麦158的种质81份,主要来自长江中下游麦区,其中33份种质连续4年抗性优于扬麦158;筛选到3年及以上抗性与苏麦3号相当的种质9份,分别为望水白、Grandin、浩麦1号、剑子麦、魁小麦、农林26、软秆洋麦、苏麦2号和武农6号,其中剑子麦、软秆洋麦、苏麦2号和Grandin连续4年抗性与苏麦3号相当。对抗性种质携带的抗赤霉病基因/位点进行分析发现,浩麦1号、冀师7225-28、南农13Y110、石优17和武农6号不携带任何已知抗赤霉病基因/QTL,为小麦抗赤霉病研究和品种培育提供了新的种质资源和理论依据。
中图分类号:
翟文玲, 刘彩云, 刘颖, 付必胜, 蔡瑾, 郭炜, 张巧凤, 吴纪中. 小麦赤霉病新抗源的发掘与抗性位点的检测分析[J]. 生物技术进展, 2021, 11(5): 581-589.
Wenling ZHAI, Caiyun LIU, Ying LIU, Bisheng FU, Jin CAI, Wei GUO, Qiaofeng ZHANG, Jizhong WU. Phenotypic and Molecular Identification of New Wheat Germplasm Resistant to Fusarium Head Blight[J]. Current Biotechnology, 2021, 11(5): 581-589.
抗赤霉基因/QTL | 标记名称 | 染色体 | 参考文献 |
---|---|---|---|
Fhb1 | TaHRC | 3BS | [ |
Fhb2 | Xgwm133、Xgwm644 | 6BS | [ |
Fhb3 | BE586744‑STS、BE404728‑STS、BE586111‑STS | 7Lr#1S | [ |
Fhb4 | Xgwm149、hbg226 | 4B | [ |
Fhb5 | Xgwm304、Xgwm415 | 5A | [ |
Fhb6 | BF202643/HaeIII、BE591682/HaeIII | 1E | [ |
Fhb7 | Xsdau86、Xsdau88 | 7E | [ |
表1 小麦抗赤霉病基因/QTL连锁分子标记名称及染色体位置
Table 1 Molecular markers of gene/QTL for wheat Fusarium head blight used in the present study
抗赤霉基因/QTL | 标记名称 | 染色体 | 参考文献 |
---|---|---|---|
Fhb1 | TaHRC | 3BS | [ |
Fhb2 | Xgwm133、Xgwm644 | 6BS | [ |
Fhb3 | BE586744‑STS、BE404728‑STS、BE586111‑STS | 7Lr#1S | [ |
Fhb4 | Xgwm149、hbg226 | 4B | [ |
Fhb5 | Xgwm304、Xgwm415 | 5A | [ |
Fhb6 | BF202643/HaeIII、BE591682/HaeIII | 1E | [ |
Fhb7 | Xsdau86、Xsdau88 | 7E | [ |
年份 | 2017—2018 | 2018—2019 | 2019—2020 |
---|---|---|---|
2018—2019 | 0.23** | — | — |
2019—2020 | 0.41** | 0.31** | — |
2020—2021 | 0.20** | 0.20** | 0.21** |
表2 不同年份642份小麦种质赤霉病病小穗率的相关性
Table 2 Correlation coefficients among environments for percentage of symptomatic spikelets per spike (PSS) of Fusarium head blight of 642 wheat lines
年份 | 2017—2018 | 2018—2019 | 2019—2020 |
---|---|---|---|
2018—2019 | 0.23** | — | — |
2019—2020 | 0.41** | 0.31** | — |
2020—2021 | 0.20** | 0.20** | 0.21** |
年份 | 均值/% | 变幅 | 标准差 | 变异系数/% |
---|---|---|---|---|
2017—2018 | 18.41 | 2.67~63.08 | 10.08 | 54.74 |
2018—2019 | 16.75 | 1.09~55.56 | 8.05 | 48.04 |
2019—2020 | 10.53 | 1.19~47.78 | 6.73 | 63.90 |
2020—2021 | 14.30 | 3.41~54.78 | 6.00 | 41.99 |
表3 不同年份642份小麦种质的赤霉病病小穗率变异
Table 3 Variation in percentage of symptomatic spikelets per spike (PSS) of Fusarium head blight in 642 wheat lines among environments
年份 | 均值/% | 变幅 | 标准差 | 变异系数/% |
---|---|---|---|---|
2017—2018 | 18.41 | 2.67~63.08 | 10.08 | 54.74 |
2018—2019 | 16.75 | 1.09~55.56 | 8.05 | 48.04 |
2019—2020 | 10.53 | 1.19~47.78 | 6.73 | 63.90 |
2020—2021 | 14.30 | 3.41~54.78 | 6.00 | 41.99 |
种质名称 | 病小穗率/% | 类别 | 种质名称 | 病小穗率/% | 类别 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2017 — 2018 | 2018—2019 | 2019—2020 | 2020—2021 | 2017—2018 | 2018—2019 | 2019—2020 | 2020—2021 | ||||
苏麦3号 | 7.58 | 5.25 | 3.97 | 6.54 | 抗病对照 | 农林20 | 3.69 | 7.5 | 7.36 | 15.22 | 引进品种 |
扬麦158 | 12.66 | 20.37 | 18.64 | 21.15 | 中抗对照 | 上林小麦 | 7.64 | - | 4.59 | 7.04 | 地方品种 |
安农8455 | 32.51 | 49.16 | 44.89 | 34.99 | 感病对照 | 农林26* | 2.67 | 4.83 | 5.15 | 6.42 | 引进品种 |
扬麦20 | 8.74 | 13.73 | 15.54 | 16.77 | 育成品种 | 软秆洋麦* | 7.58 | 4.82 | 3.12 | 5.65 | 地方品种 |
17品74 | - | 5.56 | 4.15 | 15.63 | 高代品系 | 瑞华14405 | 4.08 | 13.54 | 4.25 | 20.89 | 高代品系 |
17品77 | - | 12.75 | 5.45 | 11.31 | 高代品系 | 宁麦资126 | - | 6.67 | - | 15.06 | 育成品种 |
17品89 | - | 11.88 | 4.94 | 7.62 | 高代品系 | 石优17 | 6.98 | 7.92 | 3.46 | 11.36 | 育成品种 |
2017P2‑5 | - | 12.46 | 4.39 | 9.41 | 高代品系 | 蜀麦1607 | - | 10.1 | 3.79 | 9.21 | 育成品种 |
cau21 | 7.54 | 20.69 | 5.27 | 13.39 | 高代品系 | 蜀麦1622 | - | 10.61 | 4.44 | 11.21 | 育成品种 |
cau6 | - | 9.71 | 4.8 | 12.72 | 高代品系 | 蜀麦1714 | - | 8.82 | 4.9 | 6.68 | 育成品种 |
CD0151268‑1 | 5.66 | 4.64 | 7.28 | 8.8 | 高代品系 | 蜀麦1742 | - | 13.24 | 2.75 | 5.92 | 育成品种 |
CD0151270‑1 | - | 9.92 | 5.32 | 6.9 | 高代品系 | 蜀麦1751 | - | 5.9 | 3.37 | 16.28 | 育成品种 |
CD0151888‑7 | - | 12.35 | 3.43 | 9.75 | 高代品系 | 苏夫 | 18.52 | 11.69 | 4.59 | 16.12 | 高代品系 |
CD0151896‑7 | - | 12.96 | 3.7 | 15.33 | 高代品系 | 苏麦2号* | 3.73 | 3.99 | 2.14 | 5.77 | 育成品种 |
CD0151944‑2 | - | 1.09 | 1.73 | 8.16 | 高代品系 | 苏州8921 | 3.52 | 19.06 | 2.07 | 7.82 | 高代品系 |
CD0161638‑8 | - | 13.33 | 2.25 | 7.93 | 高代品系 | 天民198 | - | 10.81 | 1.59 | 11.01 | 育成品种 |
CD016X85‑2 | - | 13.47 | 3.41 | 10.61 | 高代品系 | 望水白* | 6.98 | 4.54 | 4.14 | 5.15 | 地方品种 |
Cp06‑57‑5‑1‑2‑1F9 | 8.41 | 9.54 | 12 | 7.25 | 高代品系 | 武农6号* | 6.14 | 10.34 | 2.62 | 4.61 | 育成品种 |
Grandin* | 4.29 | 4.71 | 2.51 | 5.87 | 引进品种 | 西农9718 | 4.7 | 21.78 | 2.57 | 9.13 | 育成品种 |
LW15‑B2471 | - | 13.57 | 4.63 | 7.33 | 高代品系 | 先麦8号 | - | 12.98 | 3.79 | 10.19 | 育成品种 |
NR1121 | - | 1.1 | 5.53 | 13.85 | 高代品系 | 湘 1022 | 8.42 | 11.92 | 8.6 | 10.79 | 高代品系 |
川麦1557 | - | 13.66 | 3.62 | 13.48 | 育成品种 | 襄麦55 | - | 5.34 | 3.92 | 5.36 | 育成品种 |
川麦1566 | - | 10.71 | 1.41 | 13.33 | 育成品种 | 新中长 | 7.21 | 12.34 | 2.65 | 14.51 | 引进品种 |
川麦51 | - | 8.75 | 4.59 | 9.71 | 育成品种 | 许科316 | 17.99 | 13.22 | 2.13 | 13.05 | 育成品种 |
川麦93 | - | 9.6 | 4.09 | 6.55 | 育成品种 | 扬10‑66 | 8.13 | 21.82 | 3.19 | 15.22 | 高代品系 |
鄂42985 | - | 5.07 | 5.27 | 6.29 | 高代品系 | 扬11‑125 | 8.72 | 18.21 | 4.69 | 8.76 | 高代品系 |
光明麦1319 | 11.28 | 12.24 | 4.79 | 7.84 | 育成品种 | 扬11G4 | 7.7 | 8.71 | 8.4 | 5.23 | 高代品系 |
浩麦1号* | 5.62 | 4.94 | 4.34 | 4.36 | 育成品种 | 扬12‑126 | 11.53 | 9.3 | 3.61 | 10.23 | 高代品系 |
华1143 | 12.82 | 11.22 | 2.13 | 11.62 | 高代品系 | 扬12‑149 | 5.32 | 7.49 | 11.03 | 10 | 高代品系 |
华1439 | 6.01 | 20.45 | 5.15 | 9.97 | 高代品系 | 扬12‑24 | 10.58 | 5.71 | 4.19 | 16.67 | 高代品系 |
华2712 | 13.88 | 5.78 | 5.48 | 9.32 | 高代品系 | 扬麦18 | 8.21 | 8.08 | - | 10.16 | 育成品种 |
华麦2152 | - | 7.97 | 4.8 | 14.42 | 育成品种 | 扬麦19 | 6.34 | 16.4 | 3.1 | 12.59 | 育成品种 |
华麦2668 | - | 8.91 | 5.15 | 10.68 | 育成品种 | 扬麦4号 | 4.86 | 13.22 | 7.09 | 7.76 | 育成品种 |
淮麦21 | - | 12.91 | 5.25 | 12.24 | 育成品种 | 早熟突变 | - | 9.76 | 4.4 | 11.74 | 高代品系 |
冀师7225‑28 | 4.55 | 8.31 | 4.24 | 11.12 | 高代品系 | 长江8809 | - | 11.33 | 2.77 | 13.55 | 高代品系 |
剑子麦* | 5.61 | 4.22 | 2.65 | 6.46 | 地方品种 | 长江8863 | 11.9 | 4.31 | 4.66 | 13.73 | 高代品系 |
句容03 | - | 7.59 | 4.61 | 15.12 | 育成品种 | 长江8866 | 22.61 | 8.23 | 4.26 | 16.63 | 高代品系 |
科遗26 | - | 9.52 | 2.54 | 8.77 | 育成品种 | 镇7495 | 4.68 | 12.82 | 5.84 | 11.72 | 高代品系 |
克旱10号 | 6 | 13.2 | 14.08 | 14.74 | 育成品种 | 郑州5(37) | 7.61 | 8.09 | 15.06 | 12.84 | 高代品系 |
魁小麦* | - | 5.19 | 2.08 | 6.5 | 地方品种 | 资0821 | 11.67 | 5.92 | 4.26 | 13.47 | 高代品系 |
隆麦1458 | 14.49 | 12.93 | 4.13 | 7.32 | 育成品种 | 宁09‑118 | - | 10.91 | 3.88 | 13.2 | 高代品系 |
南农13Y110 | 5.7 | 10.98 | 3.65 | 9.82 | 高代品系 | 宁麦9号 | 4.47 | 7.95 | 15.92 | 11.27 | 育成品种 |
表4 三年及以上赤霉病病小穗率低于中抗对照扬麦158的种质
Table 4 Wheat lined showed lower percentage of symptomatic spikelets per spike of Fusarium head blight than Yangmai 158 in at least three years
种质名称 | 病小穗率/% | 类别 | 种质名称 | 病小穗率/% | 类别 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2017 — 2018 | 2018—2019 | 2019—2020 | 2020—2021 | 2017—2018 | 2018—2019 | 2019—2020 | 2020—2021 | ||||
苏麦3号 | 7.58 | 5.25 | 3.97 | 6.54 | 抗病对照 | 农林20 | 3.69 | 7.5 | 7.36 | 15.22 | 引进品种 |
扬麦158 | 12.66 | 20.37 | 18.64 | 21.15 | 中抗对照 | 上林小麦 | 7.64 | - | 4.59 | 7.04 | 地方品种 |
安农8455 | 32.51 | 49.16 | 44.89 | 34.99 | 感病对照 | 农林26* | 2.67 | 4.83 | 5.15 | 6.42 | 引进品种 |
扬麦20 | 8.74 | 13.73 | 15.54 | 16.77 | 育成品种 | 软秆洋麦* | 7.58 | 4.82 | 3.12 | 5.65 | 地方品种 |
17品74 | - | 5.56 | 4.15 | 15.63 | 高代品系 | 瑞华14405 | 4.08 | 13.54 | 4.25 | 20.89 | 高代品系 |
17品77 | - | 12.75 | 5.45 | 11.31 | 高代品系 | 宁麦资126 | - | 6.67 | - | 15.06 | 育成品种 |
17品89 | - | 11.88 | 4.94 | 7.62 | 高代品系 | 石优17 | 6.98 | 7.92 | 3.46 | 11.36 | 育成品种 |
2017P2‑5 | - | 12.46 | 4.39 | 9.41 | 高代品系 | 蜀麦1607 | - | 10.1 | 3.79 | 9.21 | 育成品种 |
cau21 | 7.54 | 20.69 | 5.27 | 13.39 | 高代品系 | 蜀麦1622 | - | 10.61 | 4.44 | 11.21 | 育成品种 |
cau6 | - | 9.71 | 4.8 | 12.72 | 高代品系 | 蜀麦1714 | - | 8.82 | 4.9 | 6.68 | 育成品种 |
CD0151268‑1 | 5.66 | 4.64 | 7.28 | 8.8 | 高代品系 | 蜀麦1742 | - | 13.24 | 2.75 | 5.92 | 育成品种 |
CD0151270‑1 | - | 9.92 | 5.32 | 6.9 | 高代品系 | 蜀麦1751 | - | 5.9 | 3.37 | 16.28 | 育成品种 |
CD0151888‑7 | - | 12.35 | 3.43 | 9.75 | 高代品系 | 苏夫 | 18.52 | 11.69 | 4.59 | 16.12 | 高代品系 |
CD0151896‑7 | - | 12.96 | 3.7 | 15.33 | 高代品系 | 苏麦2号* | 3.73 | 3.99 | 2.14 | 5.77 | 育成品种 |
CD0151944‑2 | - | 1.09 | 1.73 | 8.16 | 高代品系 | 苏州8921 | 3.52 | 19.06 | 2.07 | 7.82 | 高代品系 |
CD0161638‑8 | - | 13.33 | 2.25 | 7.93 | 高代品系 | 天民198 | - | 10.81 | 1.59 | 11.01 | 育成品种 |
CD016X85‑2 | - | 13.47 | 3.41 | 10.61 | 高代品系 | 望水白* | 6.98 | 4.54 | 4.14 | 5.15 | 地方品种 |
Cp06‑57‑5‑1‑2‑1F9 | 8.41 | 9.54 | 12 | 7.25 | 高代品系 | 武农6号* | 6.14 | 10.34 | 2.62 | 4.61 | 育成品种 |
Grandin* | 4.29 | 4.71 | 2.51 | 5.87 | 引进品种 | 西农9718 | 4.7 | 21.78 | 2.57 | 9.13 | 育成品种 |
LW15‑B2471 | - | 13.57 | 4.63 | 7.33 | 高代品系 | 先麦8号 | - | 12.98 | 3.79 | 10.19 | 育成品种 |
NR1121 | - | 1.1 | 5.53 | 13.85 | 高代品系 | 湘 1022 | 8.42 | 11.92 | 8.6 | 10.79 | 高代品系 |
川麦1557 | - | 13.66 | 3.62 | 13.48 | 育成品种 | 襄麦55 | - | 5.34 | 3.92 | 5.36 | 育成品种 |
川麦1566 | - | 10.71 | 1.41 | 13.33 | 育成品种 | 新中长 | 7.21 | 12.34 | 2.65 | 14.51 | 引进品种 |
川麦51 | - | 8.75 | 4.59 | 9.71 | 育成品种 | 许科316 | 17.99 | 13.22 | 2.13 | 13.05 | 育成品种 |
川麦93 | - | 9.6 | 4.09 | 6.55 | 育成品种 | 扬10‑66 | 8.13 | 21.82 | 3.19 | 15.22 | 高代品系 |
鄂42985 | - | 5.07 | 5.27 | 6.29 | 高代品系 | 扬11‑125 | 8.72 | 18.21 | 4.69 | 8.76 | 高代品系 |
光明麦1319 | 11.28 | 12.24 | 4.79 | 7.84 | 育成品种 | 扬11G4 | 7.7 | 8.71 | 8.4 | 5.23 | 高代品系 |
浩麦1号* | 5.62 | 4.94 | 4.34 | 4.36 | 育成品种 | 扬12‑126 | 11.53 | 9.3 | 3.61 | 10.23 | 高代品系 |
华1143 | 12.82 | 11.22 | 2.13 | 11.62 | 高代品系 | 扬12‑149 | 5.32 | 7.49 | 11.03 | 10 | 高代品系 |
华1439 | 6.01 | 20.45 | 5.15 | 9.97 | 高代品系 | 扬12‑24 | 10.58 | 5.71 | 4.19 | 16.67 | 高代品系 |
华2712 | 13.88 | 5.78 | 5.48 | 9.32 | 高代品系 | 扬麦18 | 8.21 | 8.08 | - | 10.16 | 育成品种 |
华麦2152 | - | 7.97 | 4.8 | 14.42 | 育成品种 | 扬麦19 | 6.34 | 16.4 | 3.1 | 12.59 | 育成品种 |
华麦2668 | - | 8.91 | 5.15 | 10.68 | 育成品种 | 扬麦4号 | 4.86 | 13.22 | 7.09 | 7.76 | 育成品种 |
淮麦21 | - | 12.91 | 5.25 | 12.24 | 育成品种 | 早熟突变 | - | 9.76 | 4.4 | 11.74 | 高代品系 |
冀师7225‑28 | 4.55 | 8.31 | 4.24 | 11.12 | 高代品系 | 长江8809 | - | 11.33 | 2.77 | 13.55 | 高代品系 |
剑子麦* | 5.61 | 4.22 | 2.65 | 6.46 | 地方品种 | 长江8863 | 11.9 | 4.31 | 4.66 | 13.73 | 高代品系 |
句容03 | - | 7.59 | 4.61 | 15.12 | 育成品种 | 长江8866 | 22.61 | 8.23 | 4.26 | 16.63 | 高代品系 |
科遗26 | - | 9.52 | 2.54 | 8.77 | 育成品种 | 镇7495 | 4.68 | 12.82 | 5.84 | 11.72 | 高代品系 |
克旱10号 | 6 | 13.2 | 14.08 | 14.74 | 育成品种 | 郑州5(37) | 7.61 | 8.09 | 15.06 | 12.84 | 高代品系 |
魁小麦* | - | 5.19 | 2.08 | 6.5 | 地方品种 | 资0821 | 11.67 | 5.92 | 4.26 | 13.47 | 高代品系 |
隆麦1458 | 14.49 | 12.93 | 4.13 | 7.32 | 育成品种 | 宁09‑118 | - | 10.91 | 3.88 | 13.2 | 高代品系 |
南农13Y110 | 5.7 | 10.98 | 3.65 | 9.82 | 高代品系 | 宁麦9号 | 4.47 | 7.95 | 15.92 | 11.27 | 育成品种 |
图2 部分小麦种质抗赤霉病基因/位点的基因型注:红色箭头指示目标条带;M—Marker;CK—对照;1~33依次为:苏麦3号、扬麦20、石优17、武农6号、扬11G4、扬12?149、扬辐麦4号、宁麦9号、CD0151268?1、扬麦18、南农13Y110、扬辐麦2330、南农0686、南农14Y123、冀师7225?28、湘 1022、扬麦158、CD0151322?2、瑞华14405、农林26、浩麦1号、镇7495、新中长、Grandin、郑州5(37)、Cp06?57?5?1?2?1F9、扬麦4号、克旱10号、农林20、苏麦2号、望水白、软秆洋麦、剑子麦。
Fig. 2 Genotypes of gene/QTL known Fusarium head blight in wheat lines
种质名称 | 抗赤霉病基因 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Fhb1 | Fhb2 | Fhb3 | Fhb4 | Fhb5 | Fhb6 | Fhb7 | |
苏麦3号 | + | + | - | - | + | - | - |
扬麦158 | - | - | - | - | - | - | - |
宁麦9号 | + | - | - | + | + | - | - |
Grandin | - | - | - | + | - | - | - |
浩麦1号 | - | - | - | - | - | - | - |
冀师7225‑28 | - | - | - | - | - | - | - |
剑子麦 | + | - | - | - | + | - | - |
南农13Y110 | - | - | - | - | - | - | - |
农林26 | + | - | - | + | - | - | - |
软秆洋麦 | + | - | - | - | + | - | - |
石优17 | - | - | - | - | - | - | - |
苏麦2号 | + | - | - | + | + | - | - |
望水白 | + | + | - | + | + | - | - |
武农6号 | - | - | - | - | - | - | - |
新中长 | - | - | - | - | + | - | - |
表5 部分稳定中抗及以上(抗扩展)种质已知抗赤霉病基因型分析
Table 5 Genotype of the known gene/QTL for wheat Fusarium head blight in wheat lines
种质名称 | 抗赤霉病基因 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Fhb1 | Fhb2 | Fhb3 | Fhb4 | Fhb5 | Fhb6 | Fhb7 | |
苏麦3号 | + | + | - | - | + | - | - |
扬麦158 | - | - | - | - | - | - | - |
宁麦9号 | + | - | - | + | + | - | - |
Grandin | - | - | - | + | - | - | - |
浩麦1号 | - | - | - | - | - | - | - |
冀师7225‑28 | - | - | - | - | - | - | - |
剑子麦 | + | - | - | - | + | - | - |
南农13Y110 | - | - | - | - | - | - | - |
农林26 | + | - | - | + | - | - | - |
软秆洋麦 | + | - | - | - | + | - | - |
石优17 | - | - | - | - | - | - | - |
苏麦2号 | + | - | - | + | + | - | - |
望水白 | + | + | - | + | + | - | - |
武农6号 | - | - | - | - | - | - | - |
新中长 | - | - | - | - | + | - | - |
1 | PIECZUL K, HOROSZKIEWICZ-JANKA J, PEREK A, et al.. The risk of production of mycotoxins in cereal grains by the chemotypes of Fusarium spp [J]. Fresenius Environ. Bull., 2015, 24(8):2527-2533. |
2 | 李韬,郑飞,秦胜男,等.小麦–黑麦易位系T1BL.1RS在小麦品种中的分布及其与小麦赤霉病抗性的关联[J].作物学报,2016,42(3):320-329. |
3 | 张爱民,阳文龙,李欣,等.小麦抗赤霉病研究现状与展望[J].遗传,2018,40(10):858-873. |
4 | MA Z, XIE Q, LI G, et al.. Germplasms, genetics and genomics for better control of disastrous wheat Fusarium head blight [J]. Theor. Appl. Genet., 2020, 133(2):1541-1568. |
5 | 全国小麦赤霉病研究协作组.小麦品种资源抗赤霉病性鉴定研究[J].作物品种资源,1984(4):2-7. |
6 | HANSON E W, AUSEMUS E R, STAKMAN E C. Varietal resistance of spring wheats to Fusarium head blight [J]. Phytopathology, 1950, 40:902-914. |
7 | CHEN J, GRIFFEY C A, PRIDGEN T, et al.. Assessment and rational utilization of scab resistance sources in the Virginia wheat breeding program [C]// Proceedings of the international symposium on wheat improvement for scab resistance. Suzhou: KSU Printing Service, 2000:10-17. |
8 | YU J, BAI G, CAI S, et al.. New Fusarium head blight-resistant sources from Asian wheat germplasm [J]. Crop Sci., 2008, 48(3):1090-1097. |
9 | JIN F, ZHANG D, BOCKUS W, et al.. Fusarium head blight resistance in US winter wheat cultivars and elite breeding lines [J]. Crop Sci., 2013, 53:2006-2013. |
10 | BUECHLEY G, SHANER G E. Resistance in wheat cultivar Chokwang to Fusarium gramimearum [C]. In: WAGESTER J, WARD R, HART O P, et al.. National Fusarium head blight forum proceedings. South Dakota: Sioux Falls, 1999:123-126. |
11 | YANG Z, GILBERT J, PROCUNIER J D. Genetic diversity of resistance genes controlling Fusarium head blight with simple sequence repeat markers in thirty-six wheat accessions from east Asian origin [J]. Euphytica, 2006, 148:345-352. |
12 | HE X, SINGH P K, DUVEILLER E, et al.. Development and characterization of International Maize and Wheat Improvement Center (CIMMYT) germplasm for Fusarium head blight resistance [C]// ALCONADA M T, CHULZE S. Fusarium head blight in Latin America. Springer, Dordrecht, 2013:241-262. |
13 | MESTERHÁZY Á, BARTÓK T, MIROCHA C G, et al.. Nature of wheat resistance to Fusarium head blight and the role of deoxynivalenol for breeding [J]. Plant Breed., 1999, 118(2):97-110. |
14 | SNIJDERS C H A. Genetic variation for resistance to Fusarium head blight in bread wheat [J]. Euphytica, 1990, 50(2):171-179. |
15 | KOHLI M M, ACKERMANN M D. Resistance to Fusarium head blight in South American wheat germplasm [C]. In: ALCONADA MAGLIANO TM, CHULZE SN (eds) Fusarium head blight in Latin America. Springer, Dordrecht, 2013:263-297. |
16 | MUJEEB-KAZI A, RODRIGUEZ R. An intergeneric hybrid of Triticum aestivum L. × Elymus giganteus [J]. J. Heredity, 1981, 72(4):253-256. |
17 | 王耀南,陈佩度,刘大钧.巨大冰麦草种质转移给普通小麦的研究Ⅰ.(普通小麦×巨大冰麦草)F1的产生[J].南京农业大学学报,1991(1):10-14. |
18 | 翁益群,刘大钧.鹅观草(Roegneria C.Koch)与普通小麦(Triticum aestivum L.)属间杂种F1的形态、赤霉病抗性和细胞遗传学研究[J].中国农业科学,1989,22(5):1-7. |
19 | WAN Y, YEN C, YANG J, et al.. The diversity of resources resistant to scab in Triticeae (Poaceae) [J]. Wheat. Inf. Serv., 1997, 84:7-12. |
20 | OLIVER R E, CAI X, XU S S, et al.. Wheat-alien species derivatives: A novel source of resistance to Fusarium head blight in wheat [J]. Crop Sci., 2005, 45(4):1353-1360. |
21 | 陈士强,黄泽峰,张勇,等.中国春背景下长穗偃麦草抗赤霉病相关基因的染色体定位[J].麦类作物学报,2012,32(5):41-47. |
22 | CUTHBERT P A, SOMERS D J, THOMAS J, et al.. Fine mapping Fhb1, a major gene controlling Fusarium head blight resistance in bread wheat (Triticum aestivum L.) [J]. Theor. Appl. Genet., 2006, 112(8):1465-1472. |
23 | LIU S, ZHANG X, PUMPHREY M O, et al.. Complex microcolinearity among wheat, rice, and barley revealed by fine mapping of the genomic region harboring a major QTL for resistance to Fusarium head blight in wheat [J]. Funct. Integr. Genomics, 2006, 6:83-89. |
24 | CUTHBERT P A, SOMERS D J, BRULÉ-BABEL A. Mapping of Fhb2 on chromosome 6BS: a gene controlling Fusarium head blight field resistance in bread wheat (Triticum aestivum L.) [J]. Theor. Appl. Genet., 2007, 114(3):429-437. |
25 | QI L, PUMPHREY M, FRIEBE B, et al.. Molecular cytogenetic characterization of alien introgressions with gene Fhb3 for resistance toFusarium head blight disease of wheat [J]. Theor. Appl. Genet., 2008, 117(7):1155-1166. |
26 | XUE S, LI G, JIA H, et al.. Fine mapping Fhb4, a major QTL conditioning resistance to Fusarium infection in bread wheat (Triticum aestivum L.) [J]. Theor. Appl. Genet., 2010, 121(1):147-156. |
27 | XUE S, XU F, TANG M, et al.. Precise mapping Fhb5, a major QTL conditioning resistance to Fusarium infection in bread wheat (Triticum aestivum L.) [J]. Theor. Appl. Genet., 2011, 123(6):1055-1063. |
28 | CAINONG J C, BOCKUS W W, FENG Y, et al.. Chromosome engineering, mapping, and transferring of resistance to Fusarium head blight disease from Elymus tsukushiensis into wheat [J]. Theor. Appl. Genet., 2015, 128(6):1019-1027. |
29 | GUO J, ZHANG X, HOU Y, et al.. High-density mapping of the major FHB resistance gene Fhb7 derived from Thinopyrum ponticum and it′s pyramiding with Fhb1 by marker-assisted selection [J]. Theor. Appl. Genet., 2015, 128(11):2301-2316. |
30 | LI G, ZHOU J, JIA H, et al.. Mutation of a histidine-rich calcium-binding-protein gene in wheat confers resistance to Fusarium head blight [J]. Nat. Genet., 2019, 51(7):1106-1112. |
31 | SU Z, BERNARDO A, TIAN B, et al.. A deletion mutation in TaHRC confers Fhb1 resistance to Fusarium head blight in wheat [J]. Nat. Genet., 2019, 51(7):1099-1105. |
32 | WANG H, SUN S, GE W, et al.. Horizontal gene transfer of Fhb7 from fungus underlies Fusarium head blight resistance in wheat [J/OL]. Science, 2020, 368(6493):5435 [2021-05-10]. . |
33 | ARRUDA M P, BROWN P, BROWN-GUEDIRA G, et al.. Genome-wide association mapping of Fusariumhead blight resistance in wheat using genotyping-by-sequencing [J]. Plant Genome, 2016, 9(1):1-14. |
34 | JIA H, ZHOU J, XUE S, et al.. A journey to understand wheat Fusarium head blight resistance in the Chinese wheat landrace Wangshuibai [J]. Crop J., 2018, 6(1):48-59. |
35 | BAI G, SHANER G. Management and resistance in wheat and barley to Fusarium head blight [J]. Annu. Rev. Phytopathol., 2004, 42:135-161. |
36 | ZHANG P, GUO C, LIU Z, et al.. Quantitative trait loci for Fusarium head blight resistance in wheat cultivars Yangmai 158 and Zhengmai 9023 [J]. Crop J., 2021, 9(1):143-153. |
37 | 刘世来.黄淮冬麦区小麦亩产600公斤以上品种模式初探[J].作物杂志,1991(4): 419-421. |
38 | 朱展望,徐登安,程顺和,等.中国小麦品种抗赤霉病基因 Fhb1 的鉴定与溯源[J].作物学报,2018,44(4):473-482. |
39 | 张宏军,宿振起,柏贵华,等.利用Fhb1基因功能标记选择提高黄淮冬麦区小麦品种对赤霉病的抗性[J].作物学报,2018,44(4):505-511. |
40 | 李腾.Fhb1基因对黄淮冬麦区小麦品种赤霉病抗性和主要农艺性状的影响[D].北京:中国农业科学院,硕士学位论文,2019. |
41 | 周淼平,姚金保,张平平,等.黄淮麦区小麦抗赤霉病新种质的创制和筛选[J].麦类作物学报,2018,8(3):268-274. |
[1] | 咸志慧, 龙卫华, 谭筱玉, 胡茂龙, 浦惠明. 高油酸油菜遗传育种研究进展[J]. 生物技术进展, 2022, 12(5): 641-646. |
[2] | 费云燕, 杨军, 景德道, 林添资, 李闯, 钱华飞, 曾生元, 韩华新, 龚红兵. CRISPR/Cas技术在抗除草剂作物育种中的研究与应用进展[J]. 生物技术进展, 2022, 12(2): 189-197. |
[3] | 曹巧, 史占良, 张国丛, 班进福, 郑树松, 傅晓艺, 张士昌, 何明琦, 韩然, 高振贤. CRISPR/Cas9技术在小麦育种中的应用进展[J]. 生物技术进展, 2021, 11(6): 661-667. |
[4] | 咸莉梅, 胡怡, 李磊, 孙政玺, 何心尧, 李韬. 浅议小麦赤霉病抗性类型与鉴定方法的对应性[J]. 生物技术进展, 2021, 11(5): 554-559. |
[5] | 肖进, 程怡璠, 宋融融, 孙丽, 王宗宽, 袁春霞, 王海燕, 王秀娥. 小麦抗赤霉病外源种质的创制和育种利用[J]. 生物技术进展, 2021, 11(5): 560-566. |
[6] | 王仪威, 冯祎高, 刘润然, 卢春甜, 曹爱忠, 张瑞奇. 小麦-鹅观草第一部分同源群染色体渗入系鉴定与基因组归属分析[J]. 生物技术进展, 2021, 11(5): 567-573. |
[7] | 王永刚, 张旭, 张鹏, 马鸿翔. 植物细胞工程在小麦抗赤霉病育种中的应用[J]. 生物技术进展, 2021, 11(5): 574-580. |
[8] | 张勇, 胡文静, 张春梅, 蒋正宁, 吕国峰, 高德荣. 我国“十三五”育成小麦新品种(系)抗赤霉病进展分析与展望[J]. 生物技术进展, 2021, 11(5): 590-598. |
[9] | 苏培森. 小麦赤霉病抗病机制研究进展[J]. 生物技术进展, 2021, 11(5): 599-609. |
[10] | 李东翱, 刘慧泉, 王秦虎. 小麦响应禾谷镰刀菌侵染的转录组学研究进展[J]. 生物技术进展, 2021, 11(5): 610-617. |
[11] | 段凯莉, 江聪, 王光辉. 禾谷镰刀菌蛋白激酶研究进展[J]. 生物技术进展, 2021, 11(5): 618-627. |
[12] | 刘家俊, 陈琛, 温明星, 郭瑞, 姚维成, 李东升. 基于共表达网络和蛋白互作分析挖掘小麦赤霉病抗性相关核心蛋白[J]. 生物技术进展, 2021, 11(5): 628-633. |
[13] | 阮双, 司红起. 小麦DON毒素研究进展[J]. 生物技术进展, 2021, 11(5): 634-641. |
[14] | 李兵, 梁晋刚, 朱育攀, 王御琦, 焦浈. 我国小麦赤霉病成灾原因分析及防控策略探讨[J]. 生物技术进展, 2021, 11(5): 647-652. |
[15] | 孙政玺, 胡思嘉, 周益雷, 胡怡, 江宁, 李磊, 李韬. sRNA的研究概述及其在小麦赤霉病防治中的应用展望[J]. 生物技术进展, 2021, 11(5): 653-659. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||
版权所有 © 2021《生物技术进展》编辑部